Archivo
Sello consigue la certificación LEED Oro
Sello, hmm… Sello… ¿dónde habré oído ese nombre antes? Una opción podría ser: es el centro comercial del tiroteo de las pasadas navidades en el que fallecieron 5 personas y lo has visto por la tele. Otra posibilidad: lo has oído de mí porque también es el centro comercial que está al lado de mi casa y se lo digo a todo el mundo que conozco. Es porque me gusta mucho. Tiene de todo (unos 160 comercios, cines, la biblioteca más grande de Espoo, restaurantes, un auditorio, bolera, 2500 plazas de aparcamiento, estación de tren y bus conectando con la capital…), a pesar de lo cual no es el más grande de Finlandia. De hecho, una vez que te habitúas a comprar allí no parece grande en absoluto. También me gusta porque aunque esté lleno, no tengo esa sensación de agobio que me producen otros centros comerciales. Bueno, pues después de este espacio publicitario no patrocinado voy con la noticia, otro punto más a su favor. Resulta que el centro comercial ha sido reconocido por su desarrollo sostenible (utiliza energías renovables, materiales ecológicos, etc…) y ha conseguido la certificación LEED (Leadership in Energy and Environmental Design) Oro. Este LEED viene a ser a los edificios lo que el famoso Energy Star es a los productos (seguro que habéis visto esta pegatina o una parecida en algún lado):
La certificación y sus estándares están desarrollados por el United States Green Building Council (una organización estadounidense para la construcción sostenible). Aunque no es el mayor galardón que podrían conseguir (existe LEED Platinum), el director de Sello está muy contento porque es el primer centro comercial europeo que lo consigue. De hecho, ha colocado varios paneles tipo valla publicitaria por el centro (qué ecológico!), así que si vais estos días por Sello y veis carteles con hojitas verdes no es que abran una nueva tienda, es simplemente una mención a este premio.
Hablando de Sello y nuevas tiendas, están a punto de abrir un Sony Center donde antes estaba la tienda de videojuegos Tilt, que ha tenido que cerrar (tener a un GameStop enfrente era mucha competencia).
P.D: Si alguien está interesado en LEED, en este .pdf oficial encontrará muchas respuestas.
Hemos batido el récord!
Comentaba en mi anterior post que estos días (semanas) están siendo muy calurosos en Finlandia, y que el récord de temperatura más alta (35,9 grados en Turku en 1914) estaba a punto de romperse. Pues finalmente ayer, 29 de julio de 2010, Finlandia ha alcanzado los 37,2 grados. La medida fue registrada en la estación meteorológica de Liperi, en Joensuu.
The sun as a single píxel via stargazerslounge (click para ampliar)
Nota: las mediciones de temperatura se han realizado a la sombra. Imaginaos cómo estamos al sol!
Pero al llegar agosto vaya, vaya…
… aquí SÍ hay playa. Y muchas! Lo digo porque siempre hay alguien que pregunta: ¿y tenéis playas ahí? ¿y hace calor en verano? ¿y el agua está fría? ¿y la gente se baña? y se quedan sorprendidos cuando contesto afirmativamente a todas sus cuestiones. Y es que Finlandia cuenta con el archipiélago más grande del mundo (en número de islas, de otro modo ganaría Indonesia…), y también con más de 180.000 lagos y más de 1.100 kilométros de costa. Eso da para muchas playas y sitios en los que bañarse (aquí tenéis por ejemplo una lista con las playas de Espoo, donde yo vivo). Respecto al calor, este verano es uno de los más calurosos que se recuerda: los ventiladores llevan agotados semanas y se dice que hoy o mañana podría batirse el récord de temperatura más alta (establecido en 35,9 grados en 1914 en Turku). Pero, ¿qué hay del agua? Sin contar las playas interiores (las de los lagos), toca bañarse en el mar Báltico (aunque si vivís muy al norte sale más a cuenta cambiar de país e ir hasta el Ártico). El Báltico es conocido entre otras cosas por ser el depósito de ámbar más grande del mundo, por su baja salinidad y por su alto nivel de contaminación. A pesar de esto último, los finlandeses no tienen miedo a comer pescado de este mar ni a darse un chapuzón. Yo sí, porque acostumbrada al agua cristalina de Coruña el tono verde del Báltico no me convence.
Foto del Orzán hecha por paulswatdrige – vía Tripadvisor
Y las últimas noticias confirman mis temores. El pronóstico de un aumento en la presencia de cianobacterias (también conocidas como algas verdeazuladas) en aguas finlandesas se ha cumplido este verano. Estas algas son tóxicas y pueden producir desde picores y dolores de cabeza pasando por náuseas y vómitos hasta serios daños en el hígado. El Ministerio de Medio Ambiente finlandés recomienda a los bañistas (y sus mascotas) que se alejen de las zonas pobladas por estas algas, que también se encuentran en algunos lagos (ver situación actual). Las altas temperaturas favorecen su crecimiento, aunque su presencia y expansión dependen también del viento. En definitiva: si estáis sufriendo el calor finlandés y os acercáis hasta alguna playa, bañaos con precaución. Además, siempre podéis consultar los mapas satélite de TYKES (el instituto de medioambiente finlandés) antes de ir.
Los principales bancos finlandeses superan los stress test
No he tocado mucho el tema económico en el blog pero hoy ha llegado la hora. Muchos sabréis que el pasado viernes se dieron a conocer los stress test de la banca en los que «pincharon» 5 grupos de cajas españolas (hay que tener en cuenta que el 95% del sector en España se sometió a estos tests). Por parte finlandesa, han sido 3 bancos los que se han presentado:
Cabe destacar que de estos tres, sólo OP puede considerarse puramente finlandés. Nordea y Sampo han acudido a los tests como holding, esto es, son filiales de una compañía madre. De todas maneras, son los 3 bancos más famosos del país y representan el 80% de los depósitos. Los describiré brevemente:
Op-Pohjola: Más conocido como Osuuspankki (traducido es algo así como «banco cooperativo»). Más conocido y más correcto, porque al decir Pohjola nos estamos refiriendo no sólo a un banco sino a un grupo financiero que también se encarga de mutuas, seguros, y otros derivados. Resumiendo mucho su historia, podemos decir que OP es el antiguo banco OKO (fundado en 1902) que en 2005 adquirió Pohjola (dedicada hasta ese momento a seguros y mutuas). En 2007 el conjunto pasa a denominarse Pohjola Group. La historia completa y mejor explicada puede verse aquí (en inglés) – la parte izquierda muestra la cronología de OKO y la derecha la de Pohjola (hasta 2005 que es cuando se «fusionan»). Creo que es el banco del 40% de los fineses pero no consigo encontrar dónde lo he leído; de todas maneras dudo que esta cifra esté lejos de la real al ser un banco genuinamente finlandés (quizás digno de la key flag?).
De hecho, todos mis conocidos finlandeses a los que he preguntado tienen cuenta en este banco. No ocurre lo mismo con los extranjeros, que en su mayoría optan por Nordea, del que hablaremos a continuación.
Nordea Bank: El Nordea Bank (Nordea Group) tal y como hoy lo conocemos fue fundado en el 2000. Es el resultado de una larga cadena de fusiones y adquisiciones que han tenido lugar entre bancos de los países escandinavos y bálticos. Como una imagen vale más que mil palabras, veamos este explicativo cuadro resumiéndolo:
Via American-Swedish Institute Shop
Perdón, quizá la imagen anterior lo haya resumido demasiado. Este es el bueno (de su página web):
Podría entonces decirse que todo empezó en 1997 cuando el banco finlandés Merita se fusiona con el sueco Nordbanken, unión a la que se sumaría el Unibank danés y el noruego Christiania un par de años más tarde. Pero de cara al público siempre queda mejor hacer gala de largas tradiciones y remontar los inicios del banco al 1820 (visitad la página de Nordea para saber más del banco y sus filiales). Nordea está entre los 10 mayores bancos de Europa. Antes mencionaba que es el preferido por los extranjeros (diré también que es mi banco aquí) y creo que la razón no es otra que el idioma. Tener su origen (y sus directivos, y sus clientes…) en países tan distintos ha provocado que el inglés actúe como lingua franca; no sólo me estoy refiriendo a los servicios ofrecidos, sino también a cifras y resultados y otra información de la compañía. Ojo! No quiero decir con esto que Osuuspankki o Sampo no ofrezcan trato en inglés, que por supuesto lo hacen. Pero en el caso de no saber finés y trabajar en finanzas, sí que va a ser más díficil encontrar resultados detallados de OP que de Nordea (excluyendo notas de prensa claro). Para terminar con Nordea, diré que tiene una sucursal en Fuengirola, en la calle del Pulpo (Paul).
Sampo Pankki: Quizá el que tenga la historia más sencilla de explicar. Fue fundado en 1887 y estaba considerado uno de los bancos pioneros de su época (fue el primero en introducir el sistema del giro postal en Finlandia así como el uso de ordenadores). El banco de compañías como Nokia fue comprado en 2007 por el Danske Bank. Si bien Sampo era conocido por su afán puntero en tecnología, los daneses no supieron explotar esta situación. Es más, el banco atravesó serios problemas cuando se produjo la migración de los servicios online hacia el Danske. Ahora orientan su estrategia hacia los países bálticos.
Volviendo entonces a la cuestión del post, los tres bancos han pasado el test (y con nota según la prensa finlandesa). El OP ha conseguido un TIER 1 (ratio que mide capital social entre los activos del banco y da idea de la fortaleza de la entidad) del 12,3 mientas que el de Nordea ha sido de 10,1 y del de Sampo 10,0 ( el aprobado estaba en 6 o 6,5). En definitiva, la primer ministra está contenta y las autoridades financieras han decidido que no tomarán ninguna medida al quedar demostrada la solidez de los bancos finlandeses. En esta nota de prensa (.pdf) viene muy bien explicado el test al OP-Pohjola (vía http://www.finanssivalvonta.fi/en/publications/Press_releases/pages/11_2010.aspx)
Un oso anda suelto
Los que viváis en Pieksämäki o alrededores tened cuidado. Ayer por la noche la cadena de radiotelevisión nacional finlandesa, YLE, hizo un llamamiento a los ciudadanos de todo el país para advertirnos sobre la presencia de un oso salvaje campando a sus anchas en la citada ciudad. En plena retransmisión de un partido del mundial, un pitido seguido de la típica notificación escrita en pantalla nos informaba de este suceso. Es la primera vez que veo aquí tal advertencia y en un principio pensé que nos invadían los rusos (mi finés no evoluciona muy rápido y sólo alcanzaba a entender la parte de: «quédense en sus casas»), hasta que leyendo el titular con más detenimiento ya me di cuenta de que la cosa no era para tanto. Y lo mismo debieron pensar los nativos de aquella zona, pues el mensaje no tuvo el efecto deseado sino más bien al contrario: muchos fueron los que se animaron a salir a la calle en busca del oso. Esto pasa por alarmar a la población más de lo necesario. En Finlandia viven entre unos 800 y 900 osos pardos (es el animal nacional del país) y quien más quien menos ha visto uno. Sin ir más lejos nuestra profesora de finés del año pasado nos ha contado que hasta se había encontrado con uno en el Ikea -(esto no sé si creérmelo pero bueno)–. Son más comunes en la parte este del país y además suelen ser inofensivos si nadie les provoca. Por estas razones me imagino que los habitantes de Pieksämäki han sentido curiosidad y se han lanzado a la calle a intentar verlo de cerca por unos momentos.
Pero para aquellos que todavía tengan miedo, informan las autoridades que el oso ya ha abandonado la zona residencial de la ciudad así que pueden estar tranquilos. Aquí un link: http://www.flcrp.org/index.php?id=27 de la universidad de Oulu con información sobre los osos pardos en Finlandia para los más curiosos.
Foto de un oso pardo vía Savon sanomat
Fobias Compensadas 